Départementales dans le 93 : PS et PCF flinguent la démocratie !

On se souvient des municipales 2014, qui ont vu le PCF flirter d'un peu trop près avec le PS, au grand dam de ses partenaires du Front de Gauche.

Départementales 2015 : voici que le PCF remet le couvert. 

En Seine-Saint-Denis, un accord scellé entre les « communistes » et le PS flingue en effet tous les seconds tours qui auraient pu opposer le Front de Gauche à la clique solférinienne. Un véritable déni de démocratie : sous le prétexte fallacieux de combattre la droite, des listes FDG-Citoyens sont brutalement rayées de la carte alors même que l'UMP et le FN, écrasés, ne représentaient plus aucun danger.

C'est notamment le cas dans le canton de Pantin-Le Pré St Gervais et dans celui de Bagnolet-Les Lilas-Romainville. Des listes FDG-Citoyens, qualifiées avec 18 % et 21% des voix, auraient pu y représenter une alternative solide au vote « socialiste ». Mais le PS a demandé au PCF de se coucher, et celui-ci a obtempéré.

La démocratie et la gauche sont bafouées. L'abstention est confortée, et les fascistes pourront claironner partout que le FDG est vendu au système. Dans une Sixième République citoyenne, nous ne laisserions pas passer de telles manœuvres politiciennes, d'autant que le personnel élu serait révocable.

 

*

Déclaration du Comité PG Les Lilas-Le Pré : http://pgleslilas.fr/2015/03/departementales-la-democratie-confisquee/

Texte de Mathieu Agostini, conseiller municipal d'opposition de gauche aux Lilas : http://www.souslespaveslaterre.fr/droite-battue-ils-veulent-imposer-le-silence/

Le PG de Pantin appelle à rejoindre le M6R : http://pg-pantin.blogspot.fr/2015/03/declaration-publique-de-la-gauche.html?spref=tw

Dimanche à Pantin et au Pré, il n'y aura qu'un seul bulletin de vote : http://lepreautrement.com/2015/03/un-deni-de-democratie/

Contre la politique politicienne, vive la politique citoyenne ! 

L'école de l'esprit critique

[ Article proposé sur le site www.m6r.fr le 27/02/15.]

Créationnisme, New-age, revendications religieuses, conspirationnisme, "paranormal"… depuis quelques années, on constate un retour en force du mysticisme (de quelque obédience qu'il soit) sur la place publique.

Des siècles de pratique scientifique n'ont apparemment pas suffi à « désenchanter » le monde (référence à la célèbre formule de Marx : « l'esprit d'un monde sans esprit »). Il se trouve encore, en France, des gens qui croient que la Terre fut créée voici 6000 ans et que l'Homme fréquenta les dinosaures. La Science et la Philosophie - le terme même de « philosophie » a été hélas galvaudé, puisque n'importe quel adepte d'une secte se réclame allégrement d'une « philosophie de vie » -, piliers de la connaissance, méritent peut-être un meilleur enseignement scolaire.

La Philosophie n'est enseignée qu'en dernière année de lycée, alors qu'elle est censée fournir les concepts nécessaires à l'édification du savoir. C'est comme si l'on passait le permis de conduire avant de connaître le code de la route. Il me semble indispensable d'offrir une approche de la Philosophie générale dès le collège, voire avant. Les enfants ne se posent-ils pas des questions existentielles ? Ces questions, pourquoi les jeter en pâture aux obscurantistes ?

(Source)

 

Il en va de même de l'art de bien raisonner. Les mots constituent les outils du raisonnement : une phrase peut être grammaticalement correcte, mais logiquement fausse. La logique doit être appréhendée dès le plus jeune âge, afin que l'individu puisse être en mesure de distinguer les sophismes dont, plus tard, les religieux et les politiciens de pacotille, en bons publicitaires, ne manqueront pas de l'assommer. On parle souvent de « l'âge de raison » ; mais la raison ne nous tombe pas toute cuite du ciel avec l'âge !

L'extrême droite n'hésite pas à tordre les mots, à travestir les concepts, pour s'imposer dans le paysage : https://justecesmots.wordpress.com/2014/01/30/les-mots-otages-des-fachos. (Par exemple, le FN se réclame de la "laïcité" tout en vouant un culte aux autoproclamées "racines chrétiennes" de la France.)

Face à elle, pour paraphraser Camus, "la logique du révolté est... de s'efforcer au langage clair pour ne pas épaissir le mensonge universel." (L'Homme Révolté, 1951)

Aussi, il me semble essentiel de promouvoir l'esprit critique et scientifique à l’École, en apprenant à décortiquer les mensonges, à désarticuler les dogmes, à neutraliser les sophismes... plutôt qu'à les tolérer. (Liste de sophismes : http://fr.wikipedia.org/wiki/Sophisme)

Cela irait davantage dans le sens de la République que l'enseignement du "fait religieux" réclamé par certains.

(Source)

 

 

 

L'école de la République doit être l'école de l'esprit critique, point.

La 6ème République contre le 49-3

On assiste à un rebond des signatures sur le site m6r.fr depuis l'application honteuse du 49-3 hier. Nous sommes évidemment nombreux à nous sentir atteints, dans notre chair de républicains progressistes, par cette basse manœuvre du gouvernement solférinien. Aussi, je me permets de porter à votre connaissance cette modeste idée de tract, volontairement concis, à critiquer, corriger, amender... voire imprimer (!).

CHANGEONS DE SYSTÈME !

"Le gouvernement vient d'user de l'article « 49-3 » pour faire passer en force une loi dérégulant le travail.

C'est une situation kafkaïenne. Cette équipe dite « socialiste » utilise les mécanismes d'une 5ème République pourrissante pour imposer une mesure anti-sociale ! L'absurdité est au pouvoir !

Au delà de la bataille contre le travail du dimanche (qui affecte principalement les femmes et les étudiants), il s'agit d'une bataille institutionnelle. Le 49-3, gros calibre anti-démocratique, doit être supprimé. Mieux : il faut repenser tout le système ! Changeons la Constitution et les lois, écrivons nous-mêmes nos propres règles, exigeons la révocabilité des élus… !

Le gouvernement PS avait promis de renégocier le nouveau Traité Européen, qui implique de telles mesures anti-sociales, il ne l'a pas fait. Il avait promis de ne pas reporter l'âge de départ à la retraite, il faudra désormais travailler plus longtemps. En 2006, Hollande critiquait le 49-3… aujourd'hui il l'adopte ! Des trahisons envers les électeurs qui sont autant d'atteintes à la démocratie. Dans ce contexte démoralisant, comment s'étonner de la montée de l'abstention, qui propulse artificiellement le parti d'extrême-droite FN en premier parti de France ?

Réagissons ! La Grèce montre la voie : « Si nous ne changeons pas l'Europe, l'extrême-droite le fera pour nous », a mis en garde le nouveau premier ministre grec Alexis Tsipras.

En Grèce, il y a Syriza. En Espagne, Podemos gagne du terrain. En France, rejoignons ces mouvements de progrès, porteurs d'espoir pour toute l'Europe !

Changeons de système, passons à la Sixième !

Participez au Mouvement pour la 6ème République sociale et citoyenne sur M6R.fr. "

*

En bonus, cette vidéo qui afflige : Hollande condamnant le 49-3 en 2006. La comédie, ça suffit !

Constituante : ne nous coupons pas l'herbe sous le pied !

Faute de mieux et de temps, j'ai décidé de recopier ici, dans des versions légèrement améliorées (qui ne modifient en rien leur sens), mes modestes contributions sur la plateforme participative "Nous le Peuple". Je commence par ce texte sur la Constituante et le contenu de la Constitution d'une 6ème République.

Constituante : ne nous coupons pas l'herbe sous le pied !

Un débat agite certains partisans d'une 6ème République : pour ou contre le tirage au sort des membres de la Constituante, pour ou contre son élection. Il ne s'agit pas ici de trancher pour l'un ou l'autre. Mais il semble souhaitable de re-contextualiser ce débat, afin qu'il ne "pollue" pas l'ensemble du Mouvement.

C'est un débat intéressant, mais un peu limitatif. Pour mon humble part, je trouve fondamental de pouvoir discuter sur M6R.FR des modes de "convocation" - j'utilise un terme neutre pour ne froisser personne - de la Constituante ET du contenu d'une prochaine Constitution. Sinon, nous résumons l'enjeu du M6R à : Pour ou contre le tirage au sort, n'est-ce pas ? C'est d'autant plus dommageable qu'il peut exister une avantageuse combinaison des deux selon les échelles, voire d'autres possibilités (à vos méninges !).

J'ajoute que le tirage au sort comme seule norme de la vie citoyenne reviendrait à fragiliser (davantage encore !) la dite vie citoyenne : à quoi bon m'intéresser à la "chose publique" (res publica), m'y impliquer, puisque c'est le hasard seul qui dicte les décisions ?

Le fait est que la Constituante, avec ou sans "TAS" (tirage au sort), ne débarquera pas par magie sur la scène publique dans le contexte présent  (embargo médiatique, extrême-droitisation, personnalisation du pouvoir...). Il lui faut en quelque sorte un "prétexte" pour assurer l'ancrage de l'idée dans le paysage médiatico-politique. En somme, un contenu politique fort. Il faut dès à présent plancher sur un arsenal constitutionnel et législatif puissant.

Il faudra bien, à moins que tous les participants-signataires ne prennent les armes d'ici 2017 (ce qui paraît peu envisageable ni souhaitable), que l'idée d'une 6ème République soit portée par une / plusieurs voix à la prochaine présidentielle. Quoi qu'on dise, nous sommes encore dans le cadre psycho-rigide de la 5ème République. Et pour fracasser ce cadre, il nous faut AUSSI un contenu politique radical. Ne pas limiter la 6ème République à la Constituante, et ne pas limiter la Constituante à pour / contre le "TAS".

En définitive, le M6R ne sera pas plus ou moins crédible avec le tirage au sort ou sans. Je doute qu'il constitue un tremplin politique pour untel ou unetelle : 70000 ou 1 million de signatures sur un site internet ne valent, hélas !, pas 500 signatures de maires... En revanche, il constitue un tremplin politique pour tous, qu'il nous faut saisir. C'est une affaire de stimulation intellectuelle et citoyenne, pour que nous reprenions goût au futur non pas les uns contre les autres mais tous ensemble. 

Engagez-vous, proposez, débattez sur m6r.fr !  

Liens pour aller plus loin : 

- Comment les "gentils virus" contaminent le web

- Réaffirmer le politique : pour une Constituante élue

- Pour une République socialiste et internationaliste

- Scénario utopiste pour 2017

Les sociaux-trolls volent bas

Je m’étais promis de ne plus m’intéresser à la politicaillerie politicienne des fauxcialistes, UMPitres et fascistes. Mais quand les trolls solfériniens – qui se réclament encore, contre l’évidence des faits, du « socialisme » – viennent vous chercher des poux dans la tête, qui plus est avec force vulgarités...

Il y a longtemps que les pro-Hollande ne s’étaient plus essayés à l’art pompier du Mélenchon-bashing. Ces dernières années, les sociaux-trolls nous avaient servi le Mélenchon-antisémite, le Mélenchon-toxicomane, le Mélenchon-méchant-qui-mange-des-enfants-au-petit-déjeuner-et-égorge-des-chatons-pour-se-distraire… Le voici aujourd’hui repeint, et très grossièrement, en sarkozyste ! 

En cause, une vidéo tournée hier 02 novembre aux Assises de l’Économie de la Mer 2014 (mais ce n’est pas le sujet qui intéresse les hollando-vallsiens, comme on a déjà pu le constater lors du débat qui opposa naguère Jean-Luc Mélenchon, partisan d’un écosocialisme qui ferait la part belle à l’économie de la mer, au sinistre Cahuzac).  Or donc, dans cette courte vidéo, on peut entendre l’ex co-président du Parti de Gauche dire que : 

1- Sarkozy, « il faut quand même qu’il soit fort ! » pour avoir obtenu 65% des voix à l’élection interne de l’UMP, malgré la détestation qu’il a suscitée ;

2- Sarkozy a une « cohérence intellectuelle, il croit à ce qu’il dit » (moi, c'est ce passage qui me laisse circonspect) ; 

3- Sarkozy « assume une ligne de droite » qui paraît plus « modérée » que celle de Hollande. Lequel peut être assimilé à un « mollasson » en ceci que, contrairement à Sarkozy, il n’assume pas sa ligne de droite. 

Probablement est-ce ce troisième point qui a provoqué l’ire des derniers soutiens de Solférino. Ils ont cru – ou ont voulu nous faire croire, aidés en cela par quelques médias complaisants – que Mélenchon versait désormais dans le sarkozysme, alors qu’il se contente ici de dresser un parallèle entre deux lignes de droite (celle de Sarkozy, revendiquée, d’une part ; celle de Hollande, louvoyante, d’autre part). Oui, Sarkozy est détestable ; cela n’enlève rien au fait que Hollande lui a emboîté le pas. 

Les trolls solfériniens se souviennent-ils du traité européen Merkel-Sarkozy, que Hollande s’était engagé à re-négocier ? Il ne l’a pas fait, démontrant indubitablement la proximité politique qui peut exister entre l’ex-président UMP et l’actuel PS. Je ne reviens pas sur la politique antisociale – in-assumée – de Hollande. Sur les déclarations d’amour du gouvernement au monde de la Finance. Sur les accusations contre les chômeurs, indignes de la gauche, aux tonalités ultra-sarkozyennes. C'est en partie grâce à Mélenchon que Sarkozy a été battu. Hollande et le PS ont, depuis, trahi.

« François Hollande », résume Mélenchon, « a aggravé tout ce qu’avait fait Sarkozy », alors qu'il a été élu pour faire l'inverse. Et Sarkozy, s’il revenait, aggraverait tout ce qu’a fait Hollande. Ainsi va la 5^ème République moribonde…

On le voit, cette polémique initiée sur les réseaux sociaux par les partisans du PS n’a rien de consistant idéologiquement. Ils ne souhaitent que cogner comme des sourds sur Mélenchon pour paraître – absurdement – plus à gauche que lui. Quand on sait que le PS ne compte plus que 60000 adhérents à jour de cotisation (selon les mots mêmes de monsieur Cambadélis), alors que plus de 70000 personnes ont déjà signé l’appel à une 6^ème République, ce trollage stérile prend un aspect tragi-comique. Le PS essaie de se raccrocher à ce qu’il peut pour tout entraîner dans sa chute.

Aujourd’hui, pendant que les rageux tapaient aveuglément, des militant-e-s féministes invitaient à participer au mouvement pour la 6^ème République. 

Deux conceptions de la citoyenneté…