On a donc vu Hollande et sa triste clique se réclamer de
Jaurès la bouche en cœur. « Aujourd’hui, Jaurès serait social-libéral »
a cru bon de déclarer l’actuel député PS du Tarn. Récupération de cadavre. Jaurès
affirmait que la République française est indissociable de la justice sociale,
ce qui ne sonne pas très solférinien…
Ce n’est pas pour faire joli qu’on lit Liberté – Egalité – Fraternité sur nos édifices publics ; la
République n’est pas un régime neutre ni un machin consensuel à la sauce
hollandaise ; elle aspire fondamentalement à l’équité, ce qui ne semble
pas être la préoccupation première d’un gouvernement social-libéral pro-MEDEF. Le
socialisme et la République n’ont rien à voir avec le libéralisme et l’accumulation
des richesses dans les mains de quelques-uns.
Jaurès, c'est pas Solférino ! |
Ainsi, à grands coups d’austérité et d’immobilisme, les
solfériniens travestissent tout à la fois le socialisme ET la République, en
vidant l’un et l’autre de leur substantifique moelle. Dès lors, les fascistes
de tous poils ont le champ libre pour crier à la « Ripou-blique », puisque l’idéal républicain ne signifie plus
rien. Le PS leur sert la « Gueuse » sur un plateau.
On sait ce que les bruns feraient de la France : une
anti-République adepte de la libre concurrence entre les individus et les
peuples, et fière de ses valeurs chrétiennes par-dessus le marché ! Il n’y
a qu’à voir comment sont traités les pauvres et stigmatisés les enfants dans
les actuelles municipalités FN. Autre chose : ces vils sophistes prétendent
se battre au nom de la laïcité tout en voulant re-christianiser la France… Ils
s’affirment partisans de la République tout en la condamnant !
Naturellement, le PS compte sur la présence de l'extrême droite au second
tour en 2017 afin de conserver son piètre trône. De trop nombreux électeurs
semblent prêts à jouer le jeu, oubliant qu’il existe une troisième voie
consistant à renverser ce trône !
Il faut en finir avec les monarques soi-disant « républicains » prenant des décisions anti-sociales (et donc anti-républicaines) dans leur palais. Il s’agit d’avoir l’audace d’une 6ème République (la 5ème République date de… 1958) qui garantirait fermement le progrès social, à savoir l’essence de la République française. La question philosophique n’est pas indépendante de la question sociale ; les deux sont viscéralement liées. Un républicain ne peut s’affirmer anti-social ni claironner comme Cahuzac que la lutte des classes n’existe pas.
La lutte des classes existe tous les jours, partout et tout le temps. Il appartient à la République de la régler. Sans quoi la République est un vain mot, et le socialisme aussi.
« La philosophie
ne peut devenir réalité sans l’abolition du prolétariat, le prolétariat ne peut
s’abolir sans que la philosophie ne devienne réalité. » (Karl Marx, Introduction à la philosophie du droit de
Hegel.)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire